7月 8th, 2008 | 
Author: 
審議過程の私のブログ報告に文句をつける人→審議過程の内容を多くの人に公表することがなぜ悪いのでしょうか？？よっぽど公表されたくない審議内容のようです・・・
7/3の区民厚生委員会の審議で共産党員の委員長が不穏当な発言をして委員会が混乱。7/7午後開かれた委員会でも正常化がはかられず、今日もこの問題で議論が開始されました。10時に委員会を開会し、私から再度委員長に４点にわたり再考を促しました。委員長側で文章を検討するため、休憩になりました。11時半から再開しましたが、委員長からは昨日と殆ど変わらない内容の発言だったので私としては納得できず、もう一度再考を促し休憩にはいりました。休憩に入る前に、ある委員から私のブログを印刷した紙にもとずき「委員会で決まっていないことをブログに掲載することはいかがなものか？」「言ってもいないことを、掲載された。」となんとも的外れな発言がありました。みなさん、委員会審議の過程を区民に明らかにすることは議員としてむしろ大事なことだと思いませんか？誰が考えてもわかることです。
最終的に、議長が中に入り斡旋し、１５時半から委員会がやっと正常な形で再開され、陳情・請願の採決、２つの陳情の審議を終え、本日のところ委員会を閉会としました。誰のために委員会が混乱したのでしょうか？会議に出席した方々は皆さんお解りです。
◎きのちゃんブログ http://kinosan.blog36.fc2.com/
◎きのちゃん「ＩＴテキパキ通信」 http://www.toshima.ne.jp/~kinosan/
◎区議会公明公式ＨＰ「SUNシャイン豊島」:http://www.toshima-komei.gr.jp/
Posted in 
7/3の区民厚生委員会で共産党員の委員長が、私が発言した内容と逆の内容を勝手に決め付けて議事録に載せようとした事件で、本日の委員会で共産党員の委員長が大要「7/3の委員会で、不適切な発言があり、その部分が問題なら削除をしてもいい。委員会の運営を混乱させたことに陳謝する。」と発言されました。
私は、7/3の委員長の発言は、非常に不適切な発言であり削除は当然として、１委員が発言した事なら削除、陳謝で済むこともあるが、今回の事件は、委員長が委員が発言した内容と正反対の逆の内容を議事録に載せようとした事案であり、悪質すぎる。
地方自治法133条の“無礼な発言”であり、私と我が公明党は、同133条の“侮辱を受けた”と認識している。そのような訂正、陳謝では、今後の公正・公平な委員会の運営が危ぶまれます。“不適切”とは、どういうことなのか？明確に言ってもらわなければ納得できません。と主張し、明日まで持ち越しとなりました。
このような不誠実な対応しかできない状態がつづけば、新たな手続きを考えざるをえないのではないかと思います。
どうして、『7/3の委員会の請願、陳情の審議中、ある政党のかたよった運営をし、木下議員の発言及び公明党の考えと全く反対の内容として纏めてしまう議事妨害の間違いを起こしてしまいました。木下議員と公明党に無礼をはたらき、侮辱したとに対し、深くお詫び申し上げます。今後は、今回のような議事を妨害することなく、公平、公正な委員会運営に努めてまいります。誠に、申し訳ございませんでした。』と言えないのでしょう？不思議な人です。あす、再度、提案いたします。
私どもは、事が事だけに真摯な謝罪が必要であり「不適切な発言を削除、陳謝する」だけでは済まない。謝罪すべき内容は、
?私が発言した内容と全く反対の内容として議事録に残そうとした罪。
?出身会派の立場で委員会を運営してしまった罪
?無礼な発言で議事を妨害し木下議員と公明党を侮辱した罪
３点の罪を認めて、謝罪することが、今後の公正・公平な委員会運営の担保になると考えています。共産党員委員長の誠実な対応が望まれます。
◎きのちゃんブログ http://kinosan.blog36.fc2.com/
◎きのちゃん「ＩＴテキパキ通信」 http://www.toshima.ne.jp/~kinosan/
◎区議会公明公式ＨＰ「SUNシャイン豊島」:http://www.toshima-komei.gr.jp/
放置自転車問題解決のため、7月1日より、西武池袋線椎名町駅を自転車放置禁止区域に指定します。自転車放置禁止区域では、自転車駐車場・登録制自転車置場等の駐輪場以外の場所に自転車を放置すると、警告、撤去の対象になります。
椎名町駅周辺で撤去した自転車は池袋駅西自転車駐車場内保管所（西池袋3-20-1）に保管します。
登録自転車駐車場をご利用ください。
＜椎名町駅北口登録制自転車置場＞
◇所在地…
西池袋4-40先
◇申込台数…
66台
◇利用期間…
平成20年7月～平成21年3月末
◇申込場所…
交通安全課 自転車対策係 電話03-3981-4847
◇申込方法…
電話申込にて先着順受付
◇料金…7月から利用する場合4,500円（8月以降は申込場所に問い合わせてください）
※暫定置場のため、場所の変更、廃止などがある場合があります。
◎きのちゃんブログはこちら http://kinosan.blog36.fc2.com/
◎区議会公明公式ＨＰ「SUNシャイン豊島」:http://www.toshima-komei.gr.jp/
豊島区と友好協定を結んでいる、山形県遊佐町の産地直送特売会「遊佐の市」へ行きました。生産者と消費者の顔が見える交流事業として、昨年から池袋本町商店街ネットワークの皆さんと協働で実施されています。本日は“加藤さん”のメロンを買ってきました。
７月は20日、８月は３日と１０日に、月２回行われます。遊佐町の皆さん、池袋本町の皆さん本当にお疲れ様です。
＊先月-6/15の模様はこちらhttp://toshima.new-komei.net/c/reports/view/kinosan/pc/456
◎きのちゃんブログはこちら http://kinosan.blog36.fc2.com/
◎区議会公明公式ＨＰ「SUNシャイン豊島」:http://www.toshima-komei.gr.jp/
10年ぶりに厚生委員として委員会に出席し発言しました。誠に不可解な現象に驚きました。
≪?巣鴨地蔵通りの党首によるパフォーマンスはなんだったのですか？≫
区長提出議案の「後期高齢者医療制度」の高額医療費に関する条例の文言の整理の審議を行いました。ご存じの通り、参議院議員で「後期医療制度廃止法案」を可決した民主、共産が修正の議案に賛成しました。廃止法案を可決して、“この医療制度をなくすべきだ！”っと、我が区の巣鴨地蔵通り商店街で野党党首が２回も“廃止パフォーマンス”をおこなったにもかかわらず、区議会に提出された「後期高齢者医療制度の改正案」をどうして認めるのでしょうか？不思議な人たちです。
≪?人の発言を全く逆に捉えて、神聖な常任委員会を運営しようとする委員長はいかがなものか？普段は民主的な委員会運営に！などと声高に言っている区議会９期生がなぜ・・これが彼女達の民主的な運営というの？・・・≫
介護事業の人材確保の意見書を求める陳情・請願の審議で、共産党員の委員長が私に対して「（返事がないのは取り組む必要がないと）お認めになったという話だけでございます」と発言がありました。私は介護人材確保の取り組みが必要だと発言しており、必要がないという発言をひとこともしていません。休憩動議を出して、委員長発言の調査を求めました。
全くこの共産党員の委員長は、私の発言を聞いていなかったのか？それとも聞いていたが意味がわからなかったのか？聞いていたが忘れたのか？それとも悪意で言ってもいないことをでっち上げたのか？来週、7/7月曜日、13時半からの委員会で、あきらかになります。ぜひ傍聴にお越しください。
◎きのちゃんブログはこちら http://kinosan.blog36.fc2.com/
◎区議会公明公式ＨＰ「SUNシャイン豊島」:http://www.toshima-komei.gr.jp/
